Month: May 2022

下周日是五旬节，按犹太传统，是圣经里诗篇作者大卫王的出生与去世的日子， https://www.hosanna-tod.com/festival/?parent_id=995 https://freewechat.com/a/MzIxMDQzOTIyNg==/2247497283/4 这个日子是圣经历三月初六，在2022年是阳历6月5日。虽然这一天的阳历日期每年不一定一样，但都是在牧草丰盛的春夏之交。我很感恩可以在这个美丽的季节修改以前关于大卫诗篇23的读经笔记与大家分享。 诗篇23第三节思考问答            （个人灵修所得，仅供参考。原型曾刊登于怀恩季刊。） 诗篇23第三节: 他使我的灵魂苏醒，为自己的名引导我走义路。 问： 诗篇第一节提到牧者的比喻，第二节提到青草地，那么 这一节里的“我”，指的是羊，还是人–诗人自己？ 答：这一节里的场景，没有明确特指羊的生态环境。所以表面上看，指的是“我”，自我。“我”是谁？是像诗人大卫这样的人，是被主牧养的羊。 问：这一节完全不提羊的生态环境，是不是缺少了诗歌双关体的艺术美？ 答：其实原文的“路“מעגל , 是双关妙词， 隐含着羊类生活的特征。我从这两个网站学到， http://www.hebrew4christians.com/Scripture/Ketuvim/Psalm_23/psalm_23.html http://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H4570&t=KJV 这个字和“牛”有关，也许可以翻译成“牛径”。这个路，也许是牛踩出来的，或是牛车轮子压出来的痕迹、路径。这很符合羊的生态环境。 所以实际上本节并不缺乏诗歌双关的艺术美。 灵魂苏醒,  是什么意思， 是复活， 还是悔改，还是觉醒，还恢复体力？ 答： 这里灵魂用的词נפש，和“性命”类似，一般不隐含复活的意思。我看犹太人祷告书里谈到有关复活的灵魂一般用另一个词נשמה. 所以这里的灵魂苏醒，大概不指复活，而指的是从疲惫，饥渴，伤病 等引起的濒临死亡 的状态，体力精神得到完全的回复，不管是羊是人。另外，Hebrew4christian 网站提到“苏醒”一字，与“回转”、“悔改”שוב有关. 这和后面的“走义路”形成了很自然的连接，成了关于生命悔改的比喻。 诗人大卫有过“灵魂苏醒”的经历吗？他怎么会想到这样的素材？ 答： 大卫年少时作为牧人，大概见过奄奄一息的歧路亡羊，喂以水草，得以重新恢复生命活力。撒母耳记上30章大卫追赶敌人， 遇见一个三天三夜没吃没喝的病人，后来喂他吃了饼，喝了水，吃了无花果饼，葡萄饼，才使他“精神复原”。撒母耳记下12章，大卫自己“歧路亡羊“, 贪色犯罪，生的儿子生病而死，大卫为他禁食七日，过后进主殿中敬拜，然后才吃饭，相信那时他自己也尝到过饥渴之后重新恢复体力的经历。 “他使我的灵魂苏醒”， “他”是谁？第一节提到造物主的名字，又提到牧者的比喻。那么这里的“他”， 他的角色是牧人，还是造物主？ 答：两个答案都对。牧人能喂羊水草，使饥渴的羊恢复活力。但只有掌管万有和人心的造物主，才有能力和规划使人类灵魂回转走义路。很多人回想自己的得救经历，都明确知道是出于主的恩典。 为什么 “为自己的名” “引导我走义路”？他很“虚荣”很“爱虚名”吗？ 答：不是，对这种说法， 我首先要反对的是“虚”字。祂的荣耀的名，祂的大能大爱，是真实的，这些祂乐意向世人彰显。对属于自己的羊，愿意跟随自己的， 牧人既有能力又有决心负责到底。这里有一种相互的信实。这点我很有感触。学生若愿意跟我做博士论文，我就有责任努力为学生找到好工作，以免自己的名誉受影响。不同的只是我的能力和爱心有限，靠我不一定靠得住；而主有大能大爱，信靠祂就不会失望。 “为自己的名” , 圣经里有什么例子说明主很在意他的名声吗？ 答：有很多例子。我举两个例子， 一个是出埃及记32：12；以色列人拜金牛犊偶像，本该被灭绝，摩西求主别让埃及人议论，认为祂拣选以色列是为了降祸除灭他们。另一次，民数记14：16；以色列人听了消极的情报，不敢进入应许之地，反而悖逆要回埃及，本来他们会被瘟疫灭绝，摩西求主别让听见主名声的列国议论，免得他们说主没有能力带以色列进应许之地。 这两次，主都为自己的名没有除灭以色列人，因为祂既不是恶意降祸的，也不是能力有限的。 这句诗说到“走义路”，是不是不再和羊的比喻有关了？否则， 羊的路哪有义和不义的说法？… Continue reading 诗篇23第三节思考问答

诗篇23第二节思考问答            （个人灵修所得，仅供参考。原型曾刊登于怀恩季刊。） 诗篇23第二节:  他使我躺卧在青草地上，领我在可安歇的水边。 问：“他”是谁？第一节提到造物主的名字，又提到牧者的比喻。 那么第二节这里的“他”， 他的角色是牧人，还是造物主？ 答：表面看，这里的“他”，延续了牧者的比喻，把羊带到有吃有喝的地方。但是，深入思考，你会发现造物主的角色。谁造的地？青草？羊？谁让羊吃草？创世纪里，主让水退去，形成陆地，再让地生出青草，然后才有了羊，让羊有草可吃，有地可居。 这个“他”, 既有造物主的大能和无限的智慧，又有牧者对“羊”的个体关怀和导引。 问：这里你看到几样羊喜欢的东西？ 答：这是青草地，溪水边，羊有草可吃，还是好吃的嫩草 （根据希伯来文）。这是一片草地，足够饱餐一顿，又能在柔软的草地上躺卧睡觉。这里有溪水可喝，而且是可安歇的水边，所以我们可以推论，这里有温暖的阳光，又没有污染和雾霾。 另外，不要忘了这儿充分的活动空间， “领我”,  我既可以漫步，也可以安歇，那种自在，不是羊圏里的空间可以提供的。 问：为什么要用“可安歇的”来修饰水？有什么是不可安歇的水吗？ 答：我以前去过一些地方，河水又赃又臭。自来水也有颜色，有咸味，泥土味，或腥臭味。很多地方空气也有雾霾。所以被污染的环境不是可安歇的水边。 问： 圣经里“安歇”和“水”在一齐提到，有什么背景吗？ 答：“安歇”的词根נוח等同于נח诺亚。这指示我们参考诺亚和洪水的故事。洪水不是可安歇的水。它产生的根本原因是被造物和造物主之间的不和好。创世纪8：9也同时提到安歇和水，但说的是鸽子因为水而找不到安歇之处（中文落脚之处，מנוח） 。羊的祖先们更是只能挤在狭小昏暗的方舟里吃几个月前的干草。只有被造物和造物主和好，才能有真正安歇的水边。 诗篇的“我”, 在可安歇的水边， 作为被造物，在享受着和造物主的和谐，作为羊，又在享受着和牧者间的和谐。 问：为什么这儿只说躺卧，安歇，不提工作和责任？ 答：圣经里创世时给人安排了园丁的工作，给羊安排了什么工作吗？羊不需要工作。定时让牧者“理理发”（剪剪羊毛）就可以。跟随牧者，吃吃喝喝，睡睡，走走，生些小羊，它只要听话，就能完成它的任务。 问：为什么不用勤劳耕种的老黄牛来作比喻？ 答：谁说这诗篇23篇里被牧养的一定是羊了？是牛，驴，说不定也有可能！（？） 问：诗篇23:2这句话里的“他”, 如果从造物主的角色考虑，和“安歇”有什么关系？ 答：很有关系。这首诗篇23, 犹太人每安息日要读两遍。造物主是安歇的主宰。出埃及记20：11说祂六日造万物，第七日安息，并将此日分别出来。申命记5：14, 15更是说牲畜也有安息的自由。安息是祂的命令，十诫里的第四条，也只有祂才有能力给我们真正的安歇。

诗篇23第一节思考问答 (注: 这些并非标准答案, 仅供参考。原型曾刊登于怀恩季刊。因纪念二十年前笔者曾在一篇对自己很重要的电子邮件里引用过这诗句，所以今天在本站发布。) 诗篇23第一节: 大卫的诗。主是我的牧者，我必不至缺乏。 1. 问：这里提到大卫的诗，有什么讲究？ 答：这说明读本诗篇要参考大卫生平，例如本句说到牧者，要记得大卫作过牧者，理解牧者的心思和能力，知道羊的性格，知道哪里有水草，哪里有蛇蝎，从狮子狗熊那儿救过被掳之羊，也用牧者的器具击毙过敌酋。羊只要顺从牧人就平安饱足。 2. 问：把自己，一个人中之王，比作羊，是不是太谦卑了？ 答：不是，再伟大的人，和造物主比，其渺小程度，远小于蚂蚁和人的比较。 3. 问：为什么说不缺乏，而不说会发大财？ 答： 主应许大卫的一个儿子发大财， 但主没应许大卫自己发大财。这是牧人的主权。但牧人对所有的羊都应许不至缺乏。 4. 问：为什么说单数的我？为什么整篇不提羊群里别的羊？是不是太自我中心了？ 答：好牧人和每一只羊都有个人的关系。我不缺乏，我不用也不该和别的羊攀比谁得到的草更多。一注意别人的工资比自己高30%, 就会觉得缺乏了，就会忽视自己得到的恩典了。 5. 问: 为什么”是我的”用现在时,而”必不至缺乏”用将来时? 答: 现在时表示主和我的关系是时时存在的。将来时, 是特别针对人性的弱点, 即使以前常常经历主的供应, 人还时常会对将来不安, 留心的人可以查考旷野的以色列人, 他们有过多少次主的帮助, 供应, 和拯救, 又多少次为将来的饮食, 和面临的敌人担忧, 发怨言? 我自己写论文, 几十次为了idea（构思）而求主帮助, 主帮助了我; 几十次为了被接受而求告主, 主帮助了我, 为什么后来还会为正在被审的论文担心? 这个将来时用得真好, 我们将来也必然不缺乏, 因为主和我们有现在时的, 超越时间的,不变的关系, 以前祂怎样可靠, 将来仍然值得我们信靠. 6. 问：本句提到主的圣名有什么意义？ 答: 主的圣名出自出埃及记第三章，表示祂是一切存在的原因，牧者，水草，羊群，诗人，文字，读者，都因祂而有。缺乏，是没有，主却是万有之因。有了主，就不会缺乏。 7. 问：为什么把自己比作羊？这多么悲观，羊会不会被主人杀了吃掉？ 答：这是很多信徒担心又不敢多想的问题，以前中国的一个学生问过我，我自己以前也想过。我现在的答案是三重的：一定会，有可能不会，一定不会。一定会：因为凡人必有一死，方式有异而已。主掌管死亡的时间地点和方式。有可能不会：牧羊的目的有可能是为了剪羊毛而不是吃肉，主可能使用我们活在世上的工作侍奉，而非死亡本身的收益。一定不会：主掌管生命，人的生命既然是主赋予的而不是自己造的，当然主有权柄收回。… Continue reading 诗篇23第一节思考问答