本站尝试：欢迎对圣经有好感的人以无记名方式登录，参与互动问答讨论；登录方式（以备公用）：用户名与密码相同；皆为visitor1, 或皆为visitor2, 或皆为anonymous1, 或皆为anonymous2 （也欢迎以“未登录访客”的身份在此发帖回帖，但“未登录访客”无法删改自己的发言，而且所提交的发言因网络滞后要很久以后才能在网上显示。）
另注：此处论坛“搜索”功能有限，好像只能搜到较长句子的句首开始的词语。
论坛导航解经像“补漏洞”吗？
#1 · 1月 16, 2022, 11:22 下午为什么对不信的人来说，解经就像“补漏洞”，说得难听点，像是“小孩圆谎”，
“1个谎言要10个谎言圆谎，10谎言又需100个谎言去圆”
#2 · 1月 17, 2022, 6:21 下午
引用 anonymous1 在 1月 16, 2022, … “1个谎言要10个谎言圆谎，…”
这在相当程度上，应该只是某些人的主观感受，能具体举个例子吗？哪有需要找10个理由才能解释1个疑难的地方？
#3 · 1月 20, 2022, 9:15 下午（在别的网站上曾有网友举例说：）寂禅 信就要盲目，千万别找理由。一找理由去讲经书，漏洞就补不完了。一般老百姓没那个“智慧”去理解经书的“伟大”，无论是什么金刚经，还是圣经。比如俺就不理解既然上帝无所不能， 怎么就制止不了让蛇精去教亚当，夏娃去吃给人类智慧的苹果？让人类开启“地游记”来，怎么看怎么像写小说 
（我回答说：）mijiale 其实，圣经的“漏洞”最值得注意，假设圣经是“造物主的话”，那么“漏洞”一定是祂要引人注意的地方，祂想通过这个传递什么信息？我个人的经验是这样“找理由”常有令人惊喜的发现。那个“蛇精”教人吃“知善恶果”，我猜想是造物主故意不干预的，为了彰显祂能胜过人类原罪的第二个位格。
论坛导航
解经像“补漏洞”吗？
#1 · 1月 16, 2022, 11:22 下午
为什么对不信的人来说，解经就像“补漏洞”，说得难听点，像是“小孩圆谎”，
“1个谎言要10个谎言圆谎，10谎言又需100个谎言去圆”
#2 · 1月 17, 2022, 6:21 下午
引用 anonymous1 在 1月 16, 2022, … “1个谎言要10个谎言圆谎，…”
这在相当程度上，应该只是某些人的主观感受，能具体举个例子吗？哪有需要找10个理由才能解释1个疑难的地方？
#3 · 1月 20, 2022, 9:15 下午
（在别的网站上曾有网友举例说：）寂禅 信就要盲目，千万别找理由。一找理由去讲经书，漏洞就补不完了。一般老百姓没那个“智慧”去理解经书的“伟大”，无论是什么金刚经，还是圣经。比如俺就不理解既然上帝无所不能， 怎么就制止不了让蛇精去教亚当，夏娃去吃给人类智慧的苹果？让人类开启“地游记”来，怎么看怎么像写小说
（我回答说：）mijiale 其实，圣经的“漏洞”最值得注意，假设圣经是“造物主的话”，那么“漏洞”一定是祂要引人注意的地方，祂想通过这个传递什么信息？我个人的经验是这样“找理由”常有令人惊喜的发现。那个“蛇精”教人吃“知善恶果”，我猜想是造物主故意不干预的，为了彰显祂能胜过人类原罪的第二个位格。